Ни на кого ставок делать не хочу и писать в этих ветках тоже. Это, конечно, куча ИЛЕЙ - но мне их и без этого безобразия хватит
Какое-то чувство противное - все так рьяно там строчат......
_________________ Счастья и удачи! Ольга -
Ни на кого ставок делать не хочу и писать в этих ветках тоже.
Вот, присоединяюсь Как раз хотела здесь написать, что, да простят меня все, но участия в этом принимать не хочется Особенно в тридцатый раз писать одно и тоже имя...
Да и выбор по городам - это какой-то странный подход, по номинациям больше нравилось. Но, в целом, всегда перед ДР портала атмосфера нездоровая, обязательно опять много обиженных будет.. _________________ Сбежим, но не сдадимся! =)
Маш, а что тебя взорвало? МЕНЯ ЛИЧНО НЕ ВЗОРВАЛО НИЧЕГО. так даже честнее и не интересно)))) ты хочешь сказать, что в прошлые года мы что-то решали?))) не смеши
Таня, может я не очень точно выразилась
только с работы пришла, устала
мне представляется, что голосование (не будем обсуждать насколько оно подкручиваемо) обычно учитывает мнение (назовем нас) народа
а тут - редакция будет изучать... и далее по тексту
будут проверять благонадежность? цвет глаз? соответствие высоким эстетическим требованиям? cобирать анонимные отзывы?
Маш, ну давай пораскинем мозгами))) конечно, первое)
цвет глаз, да и пол иногда точно они не знают.... высоких эст требований у них нет, да и неправильно это. Анонимных отзывов полно. Они просто выберут нужные) когда было голосование - оно, да, создавало неплохую иллюзию учета голосов. Однако это долго, муторно и т.п. А тут смотри, удобный момент - надо повысить престиж редакции) И какой умелый механизьм - узнать у толпы (Яна не идиотка полная и понимает, что толпа начнет скандировать своих кумиров, ну большинство)))) - а кто же авторитеты в этом микро-мини-сообществе. Они их аккуратно узнают (это не для конкурса, поверь), если не дураки совсем - через них и будут управлять толпой. Эти, выдвинутые, больше никогда не будут критиковать редакцию (впрочем и ранее конструктивной критики было крайне мало - ну давайте будем честными) - ну пойми)))) им, выдвинутым, вот зуб даю - у кого нет - дадут по ромахе. И все) К слову, не так все хорошо с продажами у ИДБ))) сведения проверенные, не от продавцов и консов)))
Маш, лично я вижу еще одну недоделанность, неграмотность и жизнь одним днем и месячными премиями -все весьма по-нашему) А ведь были бы умнее - разделили бы площадку на 2 или 3. И кстати, можно было бы получить несколько интересных решений путем не обсуждения всякой фигни, а простецких бизнес-кейсов.... Но хрен ли кому это надо, публика не та. А ведь умные все дамы. Это не сарказм
Конечно, будет очень показательно, если в числе победителей будут люди, запомнившиеся очень неоднозначными комментариями.
Например, в ветке Ярославля все называют девушку под ником "Ласточка я", которая лично мне очень запомнилась своим комментарием про "душку Гитлера". Я там об этом так и написала.
в продолжение темы - ответ
цитата - Да, я тоже ее запомнила - особенно ее высказывание про жену Гитлера.
ответ - О, спасибо, что помните) Нейтральность - хуже всего))
я не хочу туда... вы знаете,я сама лично когда-то пригласила и настаивала, чтобы Света начала писать. Я и сейчас считаю ее прекрасным автором в том сегменте, где она пишет. Ей всерьез бы писать путеводители. Я бы двинула сама лично Хрис, но не за статьи (Хрис, прости), а за ее первые диалоги на этоя, за них она мне понравилась - ей было пофиг на авторитеты и мизинчики. И если бы она вынула наружу ту бунтарку (а не забияку, дипломатку и т.п)- было бы интереснее горазлдо - я тебе, Хрис, уже писала - но ты не заметила за блеющим хором у тебя в личке, уж прости....И я бы двинула любую из вас - Машу, Соню - да всех... но никогда бы не стала двигать человека за рецепт или отчет о покупках, и даже отчет о новой коллекции... ну это не мое и мне не понять - ну это как журналы Космо, Гламур и иже с ними - не могу их читать. вообще. и смотреть тоже. И это не фарс) такие люди тоже есть) Но участвовать в этом - нет, я не сосиска))))
не уверена, что народ можно купить за ромахи
это как в анекдоте про поручика ржевсего - а любовь придумали русские, чтобы не платить
нормальный человек выбирает магазин по рублям, которые он там не оставляет
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 00:36 am Заголовок сообщения:
tatennak писал(а):
Эти, выдвинутые, больше никогда не будут критиковать редакцию (впрочем и ранее конструктивной критики было крайне мало - ну давайте будем честными) - ну пойми)))) им, выдвинутым, вот зуб даю - у кого нет - дадут по ромахе.
Тань, а откуда ты это знаешь? Я не выставляю напоказ свои разговоры в личке, но раз ты такого обо мне мнения, скажу, что прошлым летом я сильно ругалась и с Яной и с Леокадией, с обеими в личке. Причина была.
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 01:10 am Заголовок сообщения:
tatennak писал(а):
Я бы двинула сама лично Хрис, но не за статьи (Хрис, прости), а за ее первые диалоги на этоя, за них она мне понравилась - ей было пофиг на авторитеты и мизинчики. И если бы она вынула наружу ту бунтарку (а не забияку, дипломатку и т.п)- было бы интереснее горазлдо - я тебе, Хрис, уже писала - но ты не заметила за блеющим хором у тебя в личке, уж прости...)
Тань, не легче ли сказать, что ты разочарована во мне, ты же у нас славишься прямолинейностью) А что значит, мне БЫЛО пофиг на авторитеты? А кто, кстати, авторитет? Ветка, которая с испугу кинулась писать про Бельгию, как только я отлучилась на пару недель? Так, на всякий случай, чтобы с моим появлением и появлением моих бесчисленных статей про роскошные города Бельгии ее разом не забыли? Это трусостью называется, какой она авторитет. Так что не забывай, Тань, мне и сейчас по барабану на "авторитетов" и мизинцев, и даже по барабану, что ты ненавидишь носительниц шанелеброшей, о которых ты любишь упомянуть при каждом случае да, у меня такая есть, и я довольна) Муж обещал купить еще одну, я тебе расскажу, ты порадуешься со мной?)
Вообще, Тань, как бы я замечательно к тебе ни относилась, я заметила в последнее время странное отношение ко мне. Ты все что-то хочешь мне сказать, но не решаешься как будто. Или говоришь, но под предлогами. Скажи уж прямо)
П.С. да, и можно узнать, чем отличается бунтарка от забияки и по какому признаку ты меня припостила к ним? Дипломаткой себя не считаю, хотя пора бы)
И спасибо, что, наконец, откровенно сказала, какая лажа мои статьи. Я хоть буду знать, что не стоит останавливаться над работой над собой)
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 09:34 am Заголовок сообщения:
Ни кого не выдвигаю и не за кого не голосую.
Я на сайт захожу пообщаться, что-то узнать, а тут устраивают какие-то "олимпийские игры". Мне сама идея соревнования на форуме для общения не нравиться.
Если нужно кого-то отметить можно было бы отметить авторов. Выделить какую-то особо интересную статью или статью, которая вызвала наибольшую дискуссию.
А так получается, что давайте выдвинем тех, кто больше "засветился", "задружился" и " комментов бессмысленных больше оставил" т.д.
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 09:43 am Заголовок сообщения:
[quote="tatennak"] Я бы двинула сама лично Хрис, но не за статьи (Хрис, прости), а за ее первые диалоги на этоя, за них она мне понравилась - ей было пофиг на авторитеты и мизинчики. И если бы она вынула наружу ту бунтарку (а не забияку, дипломатку и т.п)-
Христина мне тоже приглянулась изначально "интелегентной " руганью. Девушка, которая может постоять за себя, осадить "припевал" улыбаясь, без грязи. Но в дальнейшем я и статьи стала читать, хотя комментирую не часто. Христна не смотря на свою прямолинейность и резкие высказывания очень добродушный и контактный человек.
Например, мне довелось пообщаться в личке с однни автором. Задала квопрос на тему по которой была статья, хотелось конкретики. Автор меня отправил читать его статью, но всё равно я в ней не нашла интересующий меня вопрос. Решила, что не буду больше беспокоить человека с разными глупостями.
Противиположная ситуация с Христиной (по Тайланду)
Последний раз редактировалось: Натали (Ср Окт 16, 2013 09:53 am), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 27.05.2013 Сообщения: 1705 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 09:50 am Заголовок сообщения:
П.С. да, и можно узнать, чем отличается бунтарка от забияки и по какому признаку ты меня припостила к ним? Дипломаткой себя не считаю, хотя пора бы)
И спасибо, что, наконец, откровенно сказала, какая лажа мои статьи. Я хоть буду знать, что не стоит останавливаться над работой над собой)[/quote]
Христин, не касаясь всего остального написанного ( ибо не мне адресовано, я все-таки хочу спросить, любопытно мне: ты правда не знаешь, в чем разница между бунтаркой и забиякой?)) или это так, фигура речи? _________________ Лиза
Добавлено: Ср Окт 16, 2013 10:14 am Заголовок сообщения:
Korkiraki писал(а):
П.С. да, и можно узнать, чем отличается бунтарка от забияки и по какому признаку ты меня припостила к ним? Дипломаткой себя не считаю, хотя пора бы)
И спасибо, что, наконец, откровенно сказала, какая лажа мои статьи. Я хоть буду знать, что не стоит останавливаться над работой над собой)
Христин, не касаясь всего остального написанного ( ибо не мне адресовано, я все-таки хочу спросить, любопытно мне: ты правда не знаешь, в чем разница между бунтаркой и забиякой?)) или это так, фигура речи? [/quote]
Я правда знаю только то, что я не забияка, ибо я не хожу на сайт, чтобы поцеплять кого-нибудь. А называться бунтаркой для меня честь. Забияки в моем понимании это люди, которые от безделья шныряют из темы в тему и цепляются к любому написанному слову, чтобы вызвать спор. И такие есть. Я к таким не отношусь. Я вообще в темах практически не пишу, только в своих. Если вы не заметили еще...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах